miércoles, 1 de mayo de 2013

¿Cuánto es la resolución del ojo humano? ¿Vale la pena tanta resolución en imágenes?


Hay diversas teorías sobre la resolución del ojo humano, pero muchas apuntan a que se tiene una resolución de 576 Megapíxeles, y es la más aceptada.
En el ojo hay entre 5 y 6 millones de conos que nos permiten recabar información de los colores, y en promedio unos 100 millones de bastones que permiten detectar el contraste monocromático, pero decir que podemos capturar 5 megapíxeles en un caso o 100 megapíxeles en el segundo caso no es correcto, porque adicional a la captura de la imagen que recibimos, se tiene que considerar que existe todo un proceso complejo de procesamiento y solapamiento de imágenes que mejora esa resolución.

En algún momento las resoluciones de cámaras, teléfonos, pantallas y cualquier infinidad de dispositivos alcanzaran y posiblemente serán mayores a la resolución del ojo humano. Por ejemplo las cámaras de hace algunos años permitían capturar imágenes de 1600 x 1200 píxeles, eso era un total de 1.920.000 píxeles por cada toma, o sea 1,92 píxeles.
Existe otra medida con la cual no podemos confundirnos, que son los DPI o PPP en español, puntos por pulgada, esta medida se utiliza para conocer qué tan buena es una impresión, por ejemplo si una impresora tiene una resolución de 300ppp, puede imprimir en cada pulgada 300 puntos, lo cual es algo aceptable.
Evidentemente la tecnología aún no supera al ojo humano, pero solo es cuestión de tiempo que lo haga, y cuando esto ocurra ¿tendrá sentido seguir subiendo la resolución aun cuando no tendremos capacidad de apreciarlo? Ya veremos…
Otro punto importante, es preguntarse si tiene sentido seguir subiendo la resolución aun cuando tenemos dispositivos (teléfonos, tablets, pantallas) que no tienen la capacidad de mostrar tal resolución. Veamos, si tenemos una pantalla como la que uso de 1366 x 768, tendríamos la capacidad de  mostrar 1.049.088 píxeles si la relación alto/ancho es igual a la de la imagen, y si tuviéramos una pantalla de 1600 x 1200 píxeles, solo podríamos mostrar 1,92 megapíxeles.
Entonces ¿qué sucede con el resto de la resolución de la imagen? Cuando mostramos en pantalla una imagen de mayor resolución, normalmente no se muestra la imagen completa, sino una porción de ella, es decir solo la parte que el dispositivo puede mostrar, si lo ajustamos para que muestre a pantalla completa, no estaremos mostrando la imagen a resolución, sino escalada a la capacidad de la pantalla.
No hay como aprovechar la resolución actual de algunas imágenes, puesto que no hay pantallas capaces de mostrar toda la imagen en su resolución, sino por partes. Por ahora muchos píxeles lo que hacen es ocupar muchos bytes…
La resolución podría tener su tope en la capacidad del ojo humano, el tiempo nos dirá…

sábado, 19 de junio de 2010

La vida en la tierra ha sido efímera e insignificante!

La vida en la tierra ha sido efímera e insignificante!.

La tierra tiene entre 4.500 millones y 4.600 millones de años (entre 4.500.000.000 y 4.600.000.000 de años, 4.550.000.000 para la mayoría) que se formó, y se solidificó hace 3.900.000.000 de años. El universo se cree que tiene 13.700.000.000 de años (aunque hay diversidad de opiniones entre 10.000 millones y 20.000 millones de años, pero es 13.700 millones donde convergen la mayoría de científicos), por lo que la tierra ha existido solo 1/3 del tiempo del universo.

De esos 4.550 millones de años, en 2.000 millone
s de años solo existieron bacterias unicelulares como unica forma de vida en la tierra, poco menos de la mitad del tiempo que tiene la tierra. Luego de esto estos organismos fueron evolucionando en diversas formas de vida, hasta lo que conocemos hoy día.


Los primeros homínidos aparecieron hace 3 millones de años (3.000.000 de años), pero el Homo Sapiens Sapiens solo existe desde hace 40.000 años (lo que es el hombre actual), y el Homo Sapiens Sapiens sólo vivió grandes avances en la forma económica y social como la agricultura y domesticación de animales desde hace 10.000 años, por lo que podemos decir que nuestros avances hasta hoy solo tienen 10.000 años.

Los humanos como somos hoy, solo hemos estado en la tierra un insignificante 0,0000022 % del tiempo que la tierra ha existido, y solo un 0,0000007 % del tiempo del universo, por lo que nuestra existencia es efímera e insignificante.

En mi artículo anterior veiamos que la estrella más próxima a nuestro sistema solar es Proxima-Centauri, y si nos embarcasemos en una de nuestras naves espaciales, tardariamos 25.000 años en llegar, es decir más de doble (2,5 veces para ser exactos) de lo que tenemos como civilización inteligente, por lo cual afirmo que falta mucho por avanzar para tener tecnología que nos pueda ayudar a explorar nuestro universo. Claro está si nosotros mismo no destruimos nuestra civilización antes de que el progreso permita realizar esta exploración.
Si comprimieramos los 4.550 millones de años en 1 día de 24 horas, tendriamos lo siguiente:
- Hacia las 4:00am aparecen las primeras formas de vida.
- No hay más nada que enseñar hasta las 21:04pm, en que aparecen los Trilobites.
- 20 minutos más tarde (21:24pm), aparecen las primeras plantas marinas.
- Justo antes de las 22:00pm las plantas empiezan a despuntar en la tierra.
- Menos de 2 horas de que acabe el día, aparecen las primeras criaturas terrestres.
- Hacía las 22:24pm la tierra está cubierta de bosques carboníferos.
- Los Dinosaurios hacen su aparación poco antes de las 23:00pm, y gobiernan durante 45 minutos.
- Cuando faltan 21 minutos para la medianoche los Dinosaurios desaparecen.
- Los humanos asoman a 1 minuto 17 segundos del final del día, pero solo una fracción de segundo ha sido como civilización inteligente.

Respondiendo a mi pregunta sobre vida extraterrestre del artículo anterior, creo que si hay vida en algún lugar del universo, pero por lo efímera que es la misma en el cosmos, es muy dificil, demasiado dificil que evoluciones hacia seres inteligente como la evolución que nos ha llevado a lo que somos hayan coincidido en este tiempo tan insignificante.

Que opina usted?

lunes, 18 de enero de 2010

¿Será posible que haya vida en otros planetas?

¿Será posible que haya vida en otros planetas? Las estadísticas lo confirman, pues en el universo existe un sin fin de estrellas, una cantidad inimaginable que tienen planetas a su alrededor (donde nuestra incipiente tecnología no ha podido llegar) y donde se pudo haber desarrollado las condiciones necesarias para la vida. El Sistema Solar pertenece a la Vía Lactea, y en la vía lactea hay entre 100.000 y 400.000 millones de estrellas (si, entre 100.000.000.000 y 400.000.000.000 estrellas). La vía lactea es 1 de las aproximadamente 140.000 millones de galaxias que existen en el universo (si, 140.000.000.000 de galaxias como la vía lactea). O sea que la cantidad de estrellas podría estar entre 14.000.000.000.000.000.000.000 y 56.000.000.000.000.000.000.000. De estas estrellas no todas tienen planetas, pero sin duda aunque el porcentaje de estas que si lo tienen sea bajo, estariamos hablando de muchos planetas en el universo, muchisimos. Actualmente no estamos en capacidad de explorar mucho del universo, por no decir nada; ha costado mucho ir a la luna que se encuentra a 384.400 Km (y el viaje aún no se sabe si fue cierto, o un montaje como muchos creen), imaginense lo que sería ir siquiera al final del sistema solar, o mucho más alla. La distancia promedio entre estrellas es de más de 30.000.000.000.000 Km (30 millones de millones de Km). La estrella más próxima a nuestro sistema solar es Proxima-Centauri, y si nos embarcasemos en una de nuestras naves espaciales, tardariamos 25.000 años en llegar. Esta estrella está 100.000.000 de veces más lejos que la luna. Hablando de estas distancias, es probable que si exista vida en otros planetas en algún lugar del universo, porque aunque pensemos que las probabilidades son bajas para ello, en la inmensidad del universo estariamos hablando de números muy grandes, sin embargo no será nuestra generación, ni las próximas quienes lo corroborarán, porque falta mucho avanzar.
Nuestra tecnología apenas no ha llevado a la luna, si es que fué cierto, y ni siquiera hemos podido ver en detalle el resto de los planetas de nuestro sistema solar.
¿Ud cree que si haya vida fuera de la tierra en el universo?

Yo creo si, pronto les diré porque creo que no.

jueves, 20 de agosto de 2009

¡El ancho de banda disponible se agotará en el 2012!

Las compañías que prestan el servicio de conexión a internet en nuestro país, piensan que tienen el mejor ancho de banda, con un crecimiento sostenido, pero eso tiene una razón, en vez de ver la gráfica de crecimiento del ancho de banda, están viendo la gráfica de incremento de precios en los últimos años. Desde ese punto de vista, tiene razón, nuestro ancho de banda sube y sube sin parar, pero en precio, ningún país tiene mejor incremento…

Según un estudio publicado hace algo de tiempo (en 2007), Japón se encuentra al frente del ancho de banda, con más de 60Mbps en promedio, seguida por Corea del Sur con más de 45 Mbps, y luego Finlandia con más de 21 Mbps. A parte de estos países solo Francia y Suecia tiene anchos de banda promedio por encima de 10 Mbps, con más de unos respetables 17 y 18 Mbps respectivamente.

De Venezuela por supuesto no hay cifras por ningún lado que podamos considerar oficiales, o provenientes de algún estudio, pero con la gran cantidad de conexiones que aún quedan de 256 Kbps, los valores que se medio consiguen indican que estamos por debajo de 512 Kbps en promedio, aunque hay quienes piensan que aunado también a que la gran mayoría de la empresas que ofrecen planes de 1 Mbps (1024 Kbps) no garantizan la velocidad, porque los contratos dicen “Velocidades de Hasta”, y las conexiones se saturan fácilmente, podríamos estar hablando de promedios más cercanos a los 256 Kbps.

Esperemos que realmente suban las cifras con las nuevas conexiones 3G que se encuentran en el mercado, pero tendría que masificarse este servicio y esperar que la infraestructura realmente soporte tal tráfico.

Según un estudio de The Information Technology and Innovation Foundation (http://www.itif.org/files/BroadbandRankings.pdf), donde hay datos de 30 países, el costo más económico del ancho de banda por cada Megabits está en Japón, con 27 centavos de dólar por cada Mbps, y el más caro esta en Turquía con 115$ por 1 Mbps, seguido en segundo lugar por México con 60$ por 1 Mbps. En Venezuela una conexión de 1 Mbps (1024 Kbps) no garantizado, cuesta hoy día más de 100 Vef, lo que podríamos traducir en alrededor de 50$ por 1 Mbps si lo tomamos a tasa oficial.

En resumen es mejor Navegar y Pagar como lo hacen en Japón.

¡El ancho de banda disponible se agotará en el 2012!

Según las cifras del crecimiento de consumo de sitios de internet y la creciente demanda en muchísimos países, comparado con las inversiones que se hacen para aumentar el ancho de banda del mundo, es cierto que no quedará más ancho de banda disponible dentro de pocos años.

Y es que con el crecimiento del consumo de lugares como Youtube, las búsquedas de Google, Google Video, el incremento en el tráfico de Facebook, el crecimiento de Spotity, el bom de Twitter, aumento de los P2P como torrens, entre muchas otras, las nuevas inversiones se hacen insuficientes para cubrir este crecimiento. Y es que por citar un ejemplo, solamente Youtube estaba generando hace alrededor de un año, más tráfico en 1 mes, que todo el tráfico de internet en todo el mundo en 1 año.

¿Se acerca el fin de Internet? No lo sabemos, pero constantes como sitios lentos, problemas de conexión, caídas repentinas, y caos generalizados serán la norma en poco tiempo al ritmo que vamos. Ademas muchas de las compañias alrededor del mundo estan filtrando algunos sitios como megaupload, rapidshare, conexiones p2p para de alguna forma aumentar el número de suscriptores sin invertir más en infraestructura, utilizando su mismo ancho de banda actual.

No podemos negar que los gustos y hábitos de muchas personas han cambiado, antes se veía mucho texto, y se bajaban archivos muy pequeños, ahora hay millones y millones de personas viendo videos, escuchando música, bajando películas en HD, usando Streaming, utilizando programas P2P, utilizando Twitter, etc, lo que hace que el tráfico realmente sea muy alto. Nuevos conceptos como Cloud Computing, entre otros, parece que no podrán salir en su máxima expresión, si no hay un cambio en las inversiones del sector (entiéndase cambio como buen incremento).

Años más, años menos, parece que el caos se acerca, para evitarlo yo navego bastante ahorita, para no perder tiempo, ¿Y qué haces tú?

martes, 31 de marzo de 2009

Vivimos en el Mundo v2.0, el Mundo v1.0 quedo Obsoleto


Recientemente llego a mis manos… o mejor dicho a mi correo un link donde se presentan cifras realmente impresionantes de los avances de la tecnología en todo el mundo. Normalmente uno habla de crecimiento exponencial de las cosas,
 pero creo que habría que calificarlo con un término que represente algo mayor a lo exponencial, veamos las cifras y verán a lo que me refiero:

   Le llevo a la Radio 38 años llegar hasta 50 millones de usuarios…

ü  A la Televisión le llevo 13 años

 Al Internet 4 años

ü  3 años al Ipod


ü  A Facebook 2 años (en promedio más de 2 millones de inscritos mensualmente, más de 2.890 inscritos cada hora durante los 2 primeros años)

Quien será el próximo en la lista, muy pronto lo sabremos.

 Y es que esto va aunado al crecimiento de internautas en todo el planeta, las cifras de crecimiento son las siguientes:

El número de equipos conectados a internet era:

ü  1.000 en el 1.984

ü  1.000.000 en 1.992

ü  1.000.000.000 en 2.008

 

Con todo este auge tecnológico, se estima que cada año se generan 40 exabytes de información única (40 x 1018 o 40.000.000.000.000.000.000), lo cual es más que los 5.000 años anteriores juntos.

También se estima que la cantidad de información técnica se duplica cada 2 años, es decir que si estudias una carrera de 4 años, a la mitad de la misma ya estarás manejando tecnología obsoleta.

Veamos la escala de tamaño (muy pronto estaremos hablando de yottabyte):

Nombre

Abrev.

Factor binario

Tamaño en el Sistema Decimal

bytes

B

20  = 1

100  = 1

kilo

k

210 = 1024

103  = 1000

mega

M

220 = 1 048 576

106  = 1 000 000

giga

G

230 = 1 073 741 824

109  = 1 000 000 000

tera

T

240 = 1 099 511 627 776


1012 = 1 000 000 000 000

peta

P

250 = 1 125 899 906 842 624

1015 = 1 000 000 000 000 000

exa

E

260 = 1 152 921 504 606 846 976

1018 = 1 000 000 000 000 000 000

zetta

Z


270 = 1 180 591 620 717 411 303 424

1021 = 1 000 000 000 000 000 000 000

yotta

Y

280 = 1 208 925 819 614 629 174 706 176

1024 = 1 000 000 000 000 000 000 000 000

 

 Veamos otras cifras importantes de mencionar:

 ·         El primer SMS o mensaje de texto comercial se envío en diciembre de 1992, hoy de transmiten cada día más mensajes que la población total de la tierra, la cual tiene a la fecha más de 6.760 millones de personas (6.760.000.000, según los cálculos de los distintos entes, podemos ver el reloj de población mundial en: http://es.wikipedia.org/wiki/Población_humana)

 ·         MySpace tiene más de 200 millones de usuarios registrados…

 ·         Hay 31 billones de búsquedas por mes en Google… En el 2006 el número era de 2,7 billones… Es decir hoy día se realizan en promedio más de 11.950 busquedas en Google por segundo (Vale la aclaratoria que en lengua española 1 billón equivale a 1012 = 1.000.000.000.000,  (es decir un millón de millones, véase los subíndices, 1. 2000.000.1000.000), pero en lengua anglosajón un billón equivale a 109 ó 1.000.000.000,

que es la medida de esta cifra).

 Y es que vivimos en lo que llaman un Tiempo Exponencial! Donde las cifras crecen de forma acelerada, sin tener capacidad muchas veces de conocer las magnitudes de las que hablamos.

 

Yo creo que estamos vivimos en el Mundo 2.0, ya la versión anterior del mundo quedo obsoleta, usted que cree?

 José Coronel