¿Cuánto es la resolución del ojo humano? ¿Vale la pena tanta resolución en imágenes?

Hay diversas teorías sobre la resolución del ojo humano, pero muchas apuntan a que se tiene una resolución de 576 Megapíxeles, y es la más aceptada.

En el ojo hay entre 5 y 6 millones de conos que nos permiten recabar información de los colores, y en promedio unos 100 millones de bastones que permiten detectar el contraste monocromático, pero decir que podemos capturar 5 megapíxeles en un caso o 100 megapíxeles en el segundo caso no es correcto, porque adicional a la captura de la imagen que recibimos, se tiene que considerar que existe todo un proceso complejo de procesamiento y solapamiento de imágenes que mejora esa resolución.

En algún momento las resoluciones de cámaras, teléfonos, pantallas y cualquier infinidad de dispositivos alcanzaran y posiblemente serán mayores a la resolución del ojo humano. Por ejemplo las cámaras de hace algunos años permitían capturar imágenes de 1600 x 1200 píxeles, eso era un total de 1.920.000 píxeles por cada toma, o sea 1,92 píxeles.

Existe otra medida con la cual no podemos confundirnos, que son los DPI o PPP en español, puntos por pulgada, esta medida se utiliza para conocer qué tan buena es una impresión, por ejemplo si una impresora tiene una resolución de 300ppp, puede imprimir en cada pulgada 300 puntos, lo cual es algo aceptable.

Evidentemente la tecnología aún no supera al ojo humano, pero solo es cuestión de tiempo que lo haga, y cuando esto ocurra ¿tendrá sentido seguir subiendo la resolución aun cuando no tendremos capacidad de apreciarlo? Ya veremos…

Otro punto importante, es preguntarse si tiene sentido seguir subiendo la resolución aun cuando tenemos dispositivos (teléfonos, tablets, pantallas) que no tienen la capacidad de mostrar tal resolución. Veamos, si tenemos una pantalla como la que uso de 1366 x 768, tendríamos la capacidad de  mostrar 1.049.088 píxeles si la relación alto/ancho es igual a la de la imagen, y si tuviéramos una pantalla de 1600 x 1200 píxeles, solo podríamos mostrar 1,92 megapíxeles.

Entonces ¿qué sucede con el resto de la resolución de la imagen? Cuando mostramos en pantalla una imagen de mayor resolución, normalmente no se muestra la imagen completa, sino una porción de ella, es decir solo la parte que el dispositivo puede mostrar, si lo ajustamos para que muestre a pantalla completa, no estaremos mostrando la imagen a resolución, sino escalada a la capacidad de la pantalla.

No hay como aprovechar la resolución actual de algunas imágenes, puesto que no hay pantallas capaces de mostrar toda la imagen en su resolución, sino por partes. Por ahora muchos píxeles lo que hacen es ocupar muchos bytes…

La resolución podría tener su tope en la capacidad del ojo humano, el tiempo nos dirá…

La vida en la tierra ha sido efímera e insignificante!

La vida en la tierra ha sido efímera e insignificante!.

La tierra tiene entre 4.500 millones y 4.600 millones de años (entre 4.500.000.000 y 4.600.000.000 de años, 4.550.000.000 para la mayoría) que se formó, y se solidificó hace 3.900.000.000 de años. El universo se cree que tiene 13.700.000.000 de años (aunque hay diversidad de opiniones entre 10.000 millones y 20.000 millones de años, pero es 13.700 millones donde convergen la mayoría de científicos), por lo que la tierra ha existido solo 1/3 del tiempo del universo.

De esos 4.550 millones de años, en 2.000 millone

s de años solo existieron bacterias unicelulares como unica forma de vida en la tierra, poco menos de la mitad del tiempo que tiene la tierra. Luego de esto estos organismos fueron evolucionando en diversas formas de vida, hasta lo que conocemos hoy día.

Los primeros homínidos aparecieron hace 3 millones de años (3.000.000 de años), pero el Homo Sapiens Sapiens solo existe desde hace 40.000 años (lo que es el hombre actual), y el Homo Sapiens Sapiens sólo vivió grandes avances en la forma económica y social como la agricultura y domesticación de animales desde hace 10.000 años, por lo que podemos decir que nuestros avances hasta hoy solo tienen 10.000 años.

Los humanos como somos hoy, solo hemos estado en la tierra un insignificante 0,0000022 % del tiempo que la tierra ha existido, y solo un 0,0000007 % del tiempo del universo, por lo que nuestra existencia es efímera e insignificante.

En mi artículo anterior veiamos que la estrella más próxima a nuestro sistema solar es Proxima-Centauri, y si nos embarcasemos en una de nuestras naves espaciales, tardariamos 25.000 años en llegar, es decir más de doble (2,5 veces para ser exactos) de lo que tenemos como civilización inteligente, por lo cual afirmo que falta mucho por avanzar para tener tecnología que nos pueda ayudar a explorar nuestro universo. Claro está si nosotros mismo no destruimos nuestra civilización antes de que el progreso permita realizar esta exploración.

Si comprimieramos los 4.550 millones de años en 1 día de 24 horas, tendriamos lo siguiente:

- Hacia las 4:00am aparecen las primeras formas de vida.

- No hay más nada que enseñar hasta las 21:04pm, en que aparecen los Trilobites.

- 20 minutos más tarde (21:24pm), aparecen las primeras plantas marinas.

- Justo antes de las 22:00pm las plantas empiezan a despuntar en la tierra.

- Menos de 2 horas de que acabe el día, aparecen las primeras criaturas terrestres.

- Hacía las 22:24pm la tierra está cubierta de bosques carboníferos.

- Los Dinosaurios hacen su aparación poco antes de las 23:00pm, y gobiernan durante 45 minutos.

- Cuando faltan 21 minutos para la medianoche los Dinosaurios desaparecen.

- Los humanos asoman a 1 minuto 17 segundos del final del día, pero solo una fracción de segundo ha sido como civilización inteligente.

Respondiendo a mi pregunta sobre vida extraterrestre del artículo anterior, creo que si hay vida en algún lugar del universo, pero por lo efímera que es la misma en el cosmos, es muy dificil, demasiado dificil que evoluciones hacia seres inteligente como la evolución que nos ha llevado a lo que somos hayan coincidido en este tiempo tan insignificante.

Que opina usted?

¿Será posible que haya vida en otros planetas?

¿Será posible que haya vida en otros planetas? Las estadísticas lo confirman, pues en el universo existe un sin fin de estrellas, una cantidad inimaginable que tienen planetas a su alrededor (donde nuestra incipiente tecnología no ha podido llegar) y donde se pudo haber desarrollado las condiciones necesarias para la vida. El Sistema Solar pertenece a la Vía Lactea, y en la vía lactea hay entre 100.000 y 400.000 millones de estrellas (si, entre 100.000.000.000 y 400.000.000.000 estrellas). La vía lactea es 1 de las aproximadamente 140.000 millones de galaxias que existen en el universo (si, 140.000.000.000 de galaxias como la vía lactea). O sea que la cantidad de estrellas podría estar entre 14.000.000.000.000.000.000.000 y 56.000.000.000.000.000.000.000. De estas estrellas no todas tienen planetas, pero sin duda aunque el porcentaje de estas que si lo tienen sea bajo, estariamos hablando de muchos planetas en el universo, muchisimos. Actualmente no estamos en capacidad de explorar mucho del universo, por no decir nada; ha costado mucho ir a la luna que se encuentra a 384.400 Km (y el viaje aún no se sabe si fue cierto, o un montaje como muchos creen), imaginense lo que sería ir siquiera al final del sistema solar, o mucho más alla. La distancia promedio entre estrellas es de más de 30.000.000.000.000 Km (30 millones de millones de Km). La estrella más próxima a nuestro sistema solar es Proxima-Centauri, y si nos embarcasemos en una de nuestras naves espaciales, tardariamos 25.000 años en llegar. Esta estrella está 100.000.000 de veces más lejos que la luna. Hablando de estas distancias, es probable que si exista vida en otros planetas en algún lugar del universo, porque aunque pensemos que las probabilidades son bajas para ello, en la inmensidad del universo estariamos hablando de números muy grandes, sin embargo no será nuestra generación, ni las próximas quienes lo corroborarán, porque falta mucho avanzar.
Nuestra tecnología apenas no ha llevado a la luna, si es que fué cierto, y ni siquiera hemos podido ver en detalle el resto de los planetas de nuestro sistema solar.
¿Ud cree que si haya vida fuera de la tierra en el universo?

Yo creo si, pronto les diré porque creo que no.

¡El ancho de banda disponible se agotará en el 2012!

Las compañías que prestan el servicio de conexión a internet en nuestro país, piensan que tienen el mejor ancho de banda, con un crecimiento sostenido, pero eso tiene una razón, en vez de ver la gráfica de crecimiento del ancho de banda, están viendo la gráfica de incremento de precios en los últimos años. Desde ese punto de vista, tiene razón, nuestro ancho de banda sube y sube sin parar, pero en precio, ningún país tiene mejor incremento…

Según un estudio publicado hace algo de tiempo (en 2007), Japón se encuentra al frente del ancho de banda, con más de 60Mbps en promedio, seguida por Corea del Sur con más de 45 Mbps, y luego Finlandia con más de 21 Mbps. A parte de estos países solo Francia y Suecia tiene anchos de banda promedio por encima de 10 Mbps, con más de unos respetables 17 y 18 Mbps respectivamente.

De Venezuela por supuesto no hay cifras por ningún lado que podamos considerar oficiales, o provenientes de algún estudio, pero con la gran cantidad de conexiones que aún quedan de 256 Kbps, los valores que se medio consiguen indican que estamos por debajo de 512 Kbps en promedio, aunque hay quienes piensan que aunado también a que la gran mayoría de la empresas que ofrecen planes de 1 Mbps (1024 Kbps) no garantizan la velocidad, porque los contratos dicen “Velocidades de Hasta”, y las conexiones se saturan fácilmente, podríamos estar hablando de promedios más cercanos a los 256 Kbps.

Esperemos que realmente suban las cifras con las nuevas conexiones 3G que se encuentran en el mercado, pero tendría que masificarse este servicio y esperar que la infraestructura realmente soporte tal tráfico.

Según un estudio de The Information Technology and Innovation Foundation (http://www.itif.org/files/BroadbandRankings.pdf), donde hay datos de 30 países, el costo más económico del ancho de banda por cada Megabits está en Japón, con 27 centavos de dólar por cada Mbps, y el más caro esta en Turquía con 115$ por 1 Mbps, seguido en segundo lugar por México con 60$ por 1 Mbps. En Venezuela una conexión de 1 Mbps (1024 Kbps) no garantizado, cuesta hoy día más de 100 Vef, lo que podríamos traducir en alrededor de 50$ por 1 Mbps si lo tomamos a tasa oficial.

En resumen es mejor Navegar y Pagar como lo hacen en Japón.

¡El ancho de banda disponible se agotará en el 2012!

Según las cifras del crecimiento de consumo de sitios de internet y la creciente demanda en muchísimos países, comparado con las inversiones que se hacen para aumentar el ancho de banda del mundo, es cierto que no quedará más ancho de banda disponible dentro de pocos años.

Y es que con el crecimiento del consumo de lugares como Youtube, las búsquedas de Google, Google Video, el incremento en el tráfico de Facebook, el crecimiento de Spotity, el bom de Twitter, aumento de los P2P como torrens, entre muchas otras, las nuevas inversiones se hacen insuficientes para cubrir este crecimiento. Y es que por citar un ejemplo, solamente Youtube estaba generando hace alrededor de un año, más tráfico en 1 mes, que todo el tráfico de internet en todo el mundo en 1 año.

¿Se acerca el fin de Internet? No lo sabemos, pero constantes como sitios lentos, problemas de conexión, caídas repentinas, y caos generalizados serán la norma en poco tiempo al ritmo que vamos. Ademas muchas de las compañias alrededor del mundo estan filtrando algunos sitios como megaupload, rapidshare, conexiones p2p para de alguna forma aumentar el número de suscriptores sin invertir más en infraestructura, utilizando su mismo ancho de banda actual.

No podemos negar que los gustos y hábitos de muchas personas han cambiado, antes se veía mucho texto, y se bajaban archivos muy pequeños, ahora hay millones y millones de personas viendo videos, escuchando música, bajando películas en HD, usando Streaming, utilizando programas P2P, utilizando Twitter, etc, lo que hace que el tráfico realmente sea muy alto. Nuevos conceptos como Cloud Computing, entre otros, parece que no podrán salir en su máxima expresión, si no hay un cambio en las inversiones del sector (entiéndase cambio como buen incremento).

Años más, años menos, parece que el caos se acerca, para evitarlo yo navego bastante ahorita, para no perder tiempo, ¿Y qué haces tú?

Vivimos en el Mundo v2.0, el Mundo v1.0 quedo Obsoleto

Recientemente llego a mis manos… o mejor dicho a mi correo un link donde se presentan cifras realmente impresionantes de los avances de la tecnología en todo el mundo. Normalmente uno habla de crecimiento exponencial de las cosas,

 pero creo que habría que calificarlo con un término que represente algo mayor a lo exponencial, veamos las cifras y verán a lo que me refiero:

   Le llevo a la Radio 38 años llegar hasta 50 millones de usuarios…

ü  A la Televisión le llevo 13 años…

 Al Internet 4 años

ü  3 años al Ipod

ü  A Facebook 2 años (en promedio más de 2 millones de inscritos mensualmente, más de 2.890 inscritos cada hora durante los 2 primeros años)

Quien será el próximo en la lista, muy pronto lo sabremos.

 Y es que esto va aunado al crecimiento de internautas en todo el planeta, las cifras de crecimiento son las siguientes:

El número de equipos conectados a internet era:

ü  1.000 en el 1.984

ü  1.000.000 en 1.992

ü  1.000.000.000 en 2.008

 

Con todo este auge tecnológico, se estima que cada año se generan 40 exabytes de información única (40 x 10¹⁸ o 40.000.000.000.000.000.000), lo cual es más que los 5.000 años anteriores juntos.

También se estima que la cantidad de información técnica se duplica cada 2 años, es decir que si estudias una carrera de 4 años, a la mitad de la misma ya estarás manejando tecnología obsoleta.

Veamos la escala de tamaño (muy pronto estaremos hablando de yottabyte):

Nombre	Abrev.	Factor binario	Tamaño en el Sistema Decimal
bytes	B	20  = 1	100  = 1
kilo	k	210 = 1024	103  = 1000
mega	M	220 = 1 048 576	106  = 1 000 000
giga	G	230 = 1 073 741 824	109  = 1 000 000 000
tera	T	240 = 1 099 511 627 776	1012 = 1 000 000 000 000
peta	P	250 = 1 125 899 906 842 624	1015 = 1 000 000 000 000 000
exa	E	260 = 1 152 921 504 606 846 976	1018 = 1 000 000 000 000 000 000
zetta	Z	270 = 1 180 591 620 717 411 303 424	1021 = 1 000 000 000 000 000 000 000
yotta	Y	280 = 1 208 925 819 614 629 174 706 176	1024 = 1 000 000 000 000 000 000 000 000

 

 Veamos otras cifras importantes de mencionar:

 ·         El primer SMS o mensaje de texto comercial se envío en diciembre de 1992, hoy de transmiten cada día más mensajes que la población total de la tierra, la cual tiene a la fecha más de 6.760 millones de personas (6.760.000.000, según los cálculos de los distintos entes, podemos ver el reloj de población mundial en: http://es.wikipedia.org/wiki/Población_humana)

 ·         MySpace tiene más de 200 millones de usuarios registrados…

 ·         Hay 31 billones de búsquedas por mes en Google… En el 2006 el número era de 2,7 billones… Es decir hoy día se realizan en promedio más de 11.950 busquedas en Google por segundo (Vale la aclaratoria que en lengua española 1 billón equivale a 10¹² = 1.000.000.000.000,  (es decir un millón de millones, véase los subíndices, 1. ₂000.000.₁000.000), pero en lengua anglosajón un billón equivale a 10⁹ ó 1.000.000.000,

que es la medida de esta cifra).

 Y es que vivimos en lo que llaman un Tiempo Exponencial! Donde las cifras crecen de forma acelerada, sin tener capacidad muchas veces de conocer las magnitudes de las que hablamos.

 

Yo creo que estamos vivimos en el Mundo 2.0, ya la versión anterior del mundo quedo obsoleta, usted que cree?

 José Coronel

No estan vivos! Son un Hoax tecnológico!

Hola amigos, tenía algo de tiempo sin escribir, precisamente por falta de tiempo, pero aquí voy de nuevo…

Luego de la polémica generada por los GenPets, quiero decirles que los mismos efectivamente no son juguetes vivos y nunca lo fueron, y sus autores solo lo hicieron con la finalidad de generar polémica y discusión sobre el tema del control de la vida por la tecnología. Los GenPets son una muestra de arte Adam Brandejs, quien los diseño los presenta como reales, a fin de generar la discusión, pero no son más que juguetes automatizados, los cuales a través de ciertos circuitos electrónicos generan respiración, movimientos, y muchas funciones parecidas a las de un ser humano. 

El GenPets no es más que lo que se denomina un Hoax o engaño, orquestado por el artista y la tecnología, y el cual tras la creación de la página web y algunos correos que han dado la vuelta al mundo le dan credibilidad. Se puede ver la información real en wikipedia, con el siguiente link: http://es.wikipedia.org/wiki/Genpets

Por eso es que no todo lo que llega por email es cierto, tampoco todo lo que está publicado en Internet, pero ¿podremos saber cuánto si lo es?. Podemos ver en este caso que grandes periódicos tanto impresos como electrónicos se hicieron eco de la información, y para ellos fue cierto, no sabemos si aún hoy lo es, pero como dice el dicho, no todo lo que brilla es oro!

Nos preguntamos, ¿cuánto de lo publicado en Internet es real? No lo sabemos, juzgue usted por su propia cuenta.

 José Coronel

GenPets! INCREIBLE! EL JUGUETE VIVO!

Hola amigos, el GenPets es algo increíble, pase largo rato tratando de encontrar el mejor titulo para el artículo, pero no se me ocurrió nada.Supongo que ahora se preguntarán: Qué es el GenPets? Es un juguete? Es un animal? Es una mascota?, pues es todo eso y más, gracias a los adelantos tecnológicos logrados en genética!!!

El GenPets es un animal, o más bien juguete vivo creado a través de modificaciones genéticas, que viene empaquetado, y vive desde lo sacamos de su empaque, o más bien está vivo y despierta lentamente al sacarlo de su empaque. Son mascotas hipoalergénicas, seguras y de fácil mantenimiento, que comen alimento especial y defecan (aunque poco y controlado). Vienen en un estado de hibernación químicamente inducida para no morir en el empaque, y tienen un chip que muestra su estado mientras está en el empaque, y se puede monitorear que esté vivo y bien hasta que se venda.

Son Mamíferos que respiran, tienen sangre, huesos y músculos, y sangran y los cortan, y mueren y se maltratan. Son inofensivos puesto que son modificados genéticamente, y vienen identificados por colores que muestran su carácter: rojo = atlético, naranja = aventurero, amarillo = divertido, verde = tranquilo, azul = comunicativo, violeta = imaginativo, vienen en configuraciones de 1 o 3 años, y no pueden reproducirse.

A continuación unas preguntas que me llegaron a mi correo traducidas:

¿Los Genpets son animales reales?

Si, son mamíferos vivos y que respiran. BioGenica es una compañía de bioingeniería que ha combinado y modificado el ADN para crear Genpets. Los Genpets tienen sangre, huesos, y músculos; sangrarán si usted los corta y mueren si son maltratados como cualquier otro ser vivo. Los componentes electrónicos están solamente en los paquetes y los conectan a una máquina que mantiene los signos vitales básicos constantes.

¿Porque los Genpets se empaquetan como los juguetes?

Los Genpets están diseñados para ser vendidos en los estantes de cualquier tienda al por menor y almacenes no tradicionales de venta de animales domésticos. Esta es la razón por la cual se empaquetan en plástico.

¿Cómo se hacen los Genpets?

El prototipo y la cría original de Genpets fue creado usando un proceso llamado 'micro- inyección de Zigoto' y crece luego en granjas asistidas de laboratorio. La micro inyección de Zigoto es un método favorable para combinar ADN y para insertar ciertas proteínas de diversas especies. Especialmente fue utilizada en 1997 para empalmar ratones con las medusas bio-luminiscentes y se ha utilizado desde entonces para crear conejos, cerdos, pescados, y monos que brillan intensamente

¿Cómo hacen para que los Genpets vivan en los paquetes?

Dentro del parking las mascotas están en un tipo de hibernación químicamente inducida que se controla por una proteína nutriente que pasa a través de unos tubos instalados en los paquetes. La hibernación asegura la comodidad del Genpets mientras está en los estantes de una tienda. También hay agujeros de respiración que permiten que el aire se filtre.

¿Los Genpets demuestran emociones?

Sí, y es por eso que tenemos codificado diferentes tipos de Genpets por color. Vienen en siete diversos tipos de personalidad (rojo=atlético, naranja=aventurero, amarillo=divertido, verde=tranquilo, azul=comunicativo, violeta=imaginativo) Cada tipo de personalidad demuestra ciertas emociones características.

¿Los Genpets pueden hablar?

Estos animales tienen un número limitado de cuerdas vocales para conveniencia de los padres. Sin embargo, hacen cierto sonido..

¿Crecen aún más en su tamaño?

No. Ya vienen empaquetados en su tamaño máximo de crecimiento

¿Cuanto de vida tienen los Genpets?

Vienen en dos modelos básicos de configuración: 1 y 3 años.

¿Se pueden sacar los Genpets de los paquetes?

Sí, después de la compra el Genpet se puede quitar de su paquete. Piense en Genpets como muñecas vivas. Genpets está deseñado para moverse más bien como un niño recién nacido, así que su gama de movimiento es limitada.

¿Un Genpets puede llegar a morder?

No debe morder pero no obstante, Bio-Genica vende un kit removedor de dientes.

¿Genpets abre los ojos?

Sí. Si se saca del paquete original, Genpet despertará lentamente sobre el curso de aproximadamente 20minutes.

¿Cómo se controlan las diferentes personalidades?

Los paquetes de alimentación de Genpet están codificados por color. Según esto la fórmula esta especialmente diseñada con drogas que controlan el comportamiento. Así podemos calmarlos o estimularlos sin tener que forzar la estructura del ADN.

¿Los Genpets defecan?

Si pero produce muy poca basura y como también requiere solo la alimentación necesaria (nutrientes) los hace el animal doméstico perfecto.

¿Pueden Genpets reproducirse?

No. No pueden reproducirse.

¿Pueden los Genpets llegar ser violento?

El Genpet está diseñado para ser dócil, combinando los nutrientes que los mantiene templados.

¿Le compraría usted un juguete de estos a sus hijos? ¿Bio-Genica está jugando a ser Dios?

¿Podrán los GenPets en algún momento escapar, reproducirse y tomar el control del mundo, al estilo de una película de ficción? No lo sabemos, pero si sabemos que ya existen estas criaturas, y en algún momento será posible!.

Vealo usted mismo, no es invento: http://www.genpets.com/index.php

¿Era o no era un Holograma?

Recientemente vimos un despliegue tecnológico en CNN, tal y como nos tienen acostumbrados a hacerlo, anunciando que tenían a la reportera Jessica Yellin vía holograma desde Chicago. Como por arte de magia, la imagen de Jessica se materializó frente a Wolf Blitzer en el estudio, se escucharon aplausos al ver aquello, comenzando la conversación entre ambos durante largo rato. La imagen de Jessica se veía perfecta, con un brillo en los bordes de su figura, pero un poco estática, con pocos movimientos. Sin duda alguna un gran logro de la tecnología.

Pero ¿realmente era un holograma? ¿Wolf Blitzer tenía la imagen en 3D de Jessica Yellin en frente? ¿Cómo fue la materialización de la imagen en 3D?

Veamos, un Holograma es una técnica para crear imágenes tridimensionales, a través del uso de de un rayo láser y una película fotosensible. Para que se dé el holograma es necesario que frente a nosotros se vea la imagen tridimensional. Pero esto no fue lo que ocurrió, puesto que solo la imagen de Jessica estaba disponible en la señal que se mostraba en tv, y no estaba frente a Wolf. Wolf hablaba y conversaba a un espacio vacío, teniendo solo como referencia el punto rojo ubicado en el piso. Está técnica es conocida como Tomograma, puesto que solo las tomas que salían al aire tenían la imagen. También presentaron a Will.i en el mismo formato, pero también era un tomograma.

Para formar la imagen, Jessica y Will.i estaban en un área especial, donde 35 cámaras alrededor capturaban la imagen en todas direcciones, y a través de un software se insertaba la imagen en la señal que se mostraba, pero la gente en el estudio no veía la imagen 3D en el espacio.

No Eran Hologramas!!

Sin embargo si es un gran despliegue de tecnología para lograr el efecto que se vió.

En wikipedia, en la dirección: http://es.wikipedia.org/wiki/Holograma se encuentra el detalle de cómo se graba y como se observa un holograma.

Para grabar la imagen a proyectar se utiliza una película fotosensible (línea punteada), para capturar las ondas de luz reflejadas por el objeto:

Y la proyección se hace bajo el mismo concepto, en el destino, utilizando las ondas capturadas en el origen de la imagen y proyectandolas en el espacio, el efceto es una imagen en 3D materializada frente a nuestro ojos:

No era un Holograma, sino un tomograma, pero muy pronto será posible el uso de los hologramas en la vida cotidiana!!!

¿Tecnología Médica o Medicina Tecnológica?

Hola amigos, recientemente fui a un Centro Médico de la ciudad a realizarle unos exámenes médicos a mi hijo, y luego de tomar la muestra de sangre, nos informaron que podíamos esperar unos minutos los resultados!!Me pregunte: ¿Cómo van a procesar tan rápido si son varias pruebas y deben realizar muchas mediciones?, ¿Cómo harán eso tan rápido en el microscopio?. Pues espiando un poco el proceso, la persona sólo tomo la muestra, la coloco en una máquina, y listo!! En solo minutos (por no decir segundos) todos los resultados estaban listos. Rápido, preciso, sin errores humanos. Muy bueno para ser una máquina…

Y es que le tecnología ha inundado el campo de la medicina, haciendo que los médicos de hoy día sean expertos en el manejo y control de equipos médicos de alta complejidad tecnológica.

Recientemente hemos estado evaluando la posibilidad de comprar un equipo de electrocardiografía para mi esposa, y por supuesto que los equipos ya incorporan una amplia gama de mejoras tecnológicas impensables en otros tiempos; y es que aquellos equipos de electrocardiografía sofisticados de otras épocas solo tenían para colocar el nombre, pero hoy en día son computadoras que se deben configurar a las distintas necesidades o posibilidades de funcionamiento, se configuran para almacenamiento, comunicaciones de distinta índole (wifi, bluetooth, etc), envío de correos, y un sinfín de utilidades que solo se ven en los computadores. En conclusión: mi esposa debe convertirse en una experta en computadores, telecomunicaciones, y mejorar su capacidad para manejar computadores...

Todo este desarrollo, ha generado en la medicina dos tendencias, unos que realizan su labor netamente de investigación de lo que sucede en el cuerpo humano, y otra que simplemente aplica la tecnología sin indagar más allá. Pero, ¿Qué tan seguro es confiar en máquinas en cuestiones médicas?, ¿Puede una máquina ser más precisa que un médico para determinar afecciones?. Es posible que así sea, pues muchos de los equipos médicos de hoy día no solo brindan la posibilidad de hacer las mediciones, tomar imagenes, realizar pruebas, sino que ofrecen hasta diagnósticos de distinda índole en funciones a unos valores precagardos, configurados o parametrizados con los cuales se comparan lo obtenido de los pacientes, y así indicar cual es la afección.

¿Se imaginan la tecnología que se necesitó para descifrar el ADN humano? En el caso de los seres humanos el genoma nuclear tiene 6.000 millones de pares de base (si, lo leyó bien 6.000.000.000 de pares de base). Sin tecnología compleja, hubiese sido imposible descifrar está estructura, sin las grandes unidades de almacenamiento actuales hubiese sido imposible almacenar toda esta información, sin los supercomputadores hubiese sido imposible procesar toda esta data. Pero más incleible es encontrar entre semejante cantidad de pares, unos 2 o 3 pares que tienen que ver con una u otra afección, como poco a poco se ha ido haciendo.

Otro de los términos que escuchamos frecuentemente es la telemedicina, que no es más que la utilización de la informática y telecomunicaciones en la medicina, y es que es mejor enviar datos que personas para ser atendidas por médicos. Hoy día se realizan operaciones a distancia, donde médicos simplemente dan ordenes a máquina a distancia para que ejecuten tareas, con solo un puñado de electrones y ondas viajando entre ambos lugares… No viaja el paciente, no viaja el médico, solo electrones y ondas se desplazan entre los puntos.

Los invitó a que cuando vayan a alguna clínica, observen la cantidad de máquina, equipos electrónicos, computadores u otro equipo similar a su alrededor, e imaginen el sitio sin ninguno de estos equipos, sería imposible hoy día prestar algún servicio en medicina sin ellos.

No sabemos hasta dónde llegará la tecnología en la medicina, tampoco sabemos si tenemos tecnología en la medicina, o medicina en la tecnología, pero hoy día sabemos que en la medicina ya no se puede prescindir de estos equipos….

Los Robots nos desplazan!!

Hola amigos, hoy en día vemos como salen a la luz pública robots y más robots, que nos sustituyen en múltiples tareas, y hasta nos desplazan de nuestros empleos. Estamos en medición de fuerza para ver quien se queda con los empleos... Y es que los robots nos llevan ventaja, pues hacen tareas en forma repetitiva sin equivocarse, siempre con la misma precisión, y lo más importante es:
No necesitan vacaciones

No forman sindicatos

No hacen huelgas

No se enferman

No piden reposos

No salen embarazados

No solicitan reivindicaciones sociales

Un solo robots puede hacer el trabajo de muchas personas al mismo tiempo

En el mundo ya existen miles de robots haciendo el trabajo de humanos, en un número que no podemos imaginar, y la proyección va en aumento (cuidado si exponencialmente).

En una noticia publicada por Reuters el 8 de abril de 2008, indica que los robots podrían ocupar 3,5 millones de empleos en el 2025 solo en Japón, país que enfrenta una fuerte disminución de su fuerza laboral debido a las bajas tasas de fertilidad (de 1,3 hijos por mujer). Pero no solo por este tipo de problemas es que los robots pasan a formar parte de las empresas, también influye en los costos que se pueden disminuir con la adopción de este tipo de tecnología, puesto que grandes empresas se ahorrarían miles y/o millones de dólares.

Recientemente hizo su aparición Mr. Asahi, un robot bartender de Inglaterra, diseñado para servir cervezas Asahi, muy famosas en el mundo. En varios artículos dicen que tomó 200 horas la construcción, y alrededor de 6 meses en el tunning para dejarlo listo. En este dirección se puede apreciar un http://www.youtube.com/watch?v=ypxIrTXYMg8&e video del robot… Curioso no? ¿Será mejor pedirle las cervezas a Mr. Asahi que a una bella chica en la barra?

Veamos otros de los más sonados avances en la robótica:

“Robots especializados en tareas agrícolas han sido desarrollados por ingenieros de la Universidad de Illinois con la finalidad de automatizar las pesadas labores de los agricultores. Estos robots pueden detectar plantas enfermas, alertar a otros robots de la existencia de una plaga y reunirlos a todos para combatirla en equipo con ayuda de satélites. Nuevas generaciones de estos robots podrán sembrar y fumigar. Todas estas tecnologías desembocarán en la granja del futuro, equiparable a las casas dotadas con todas las modernas tecnologías, integradas en un único sistema que lo regula todo. Después de redimir al sector servicios y al industrial, parece que la robótica, por fin, se decide a impulsar la actividad primaria, fundamental para los países en desarrollo.”
“Un robot-insecto capaz de caminar sobre las aguas ha sido desarrollado por ingenieros norteamericanos copiando el modelo empleado por las chinches acuáticas para moverse sobre superficies líquidas. Además de explorar embalses de agua potable en busca de toxinas, estos robots incorporarán cámaras fotográficas que les permitirán obtener imágenes digitalizadas del entorno. Asimismo podrán descontaminar grandes superficies marinas y serán también indetectables espías militares.”

“Dos empresas del grupo japonés Fujitsu desarrollaron un androide capaz de reconocer personas, hacer de guía dentro de un edificio, manejar un ascensor y empujar un carro con valijas.”

“Los actuales aviones de reconocimiento no tripulados, que obtienen información más rápida y económicamente que los satélites o las misiones tripuladas, serán sustituidos dentro de 10 o 15 años por enjambres de miles de robots que imitan el comportamiento de los insectos gracias a un sistema de inteligencia colectiva en cuyo desarrollo trabaja el ejército australiano. Matemáticas avanzadas y algoritmos complejos constituyen el soporte de esta iniciativa.”

Lo cierto es que tenemos una nueva ciencia, La Robótica, cada día más difundida y común entre nosotros. Podemos ver a nuestro alrededor como máquinas van suplantando día a día a personas en nuestro entorno, con el pasar de los años, esas máquina irán tomando forma humanoide.

Por ahora existen las dudas de si los robots realmente son autónomos, o si son predecibles a través de los algoritmos con los cuales funcionan… No sabemos si se ha cruzado el verdadero umbral de la inteligencia artificial, donde los robots pueden realmente tomar decisiones a su criterio…. Pero parte del camino ya está andado…

Miniaturización: El límite está en nuestras manos!

Cada día vemos con asombro como el tamaño de equipos viene disminuyendo considerablemente, y no solo eso, sino que junto con esta disminución aumentan considerablemente su capacidad y versatilidad (Llamemos equipos a teléfonos, unidades de almacenamiento, equipos de computación, dispositivos electrónicos, etc).

¿Tendrá límites el proceso de miniaturización?

¿Hasta dónde pueden disminuir el tamaño de los equipos?

Por ahora el límite somos nosotros mismos, principalmente nuestro cuerpo, y las limitaciones motoras que tenemos para manipular objetos muy pequeños.

Un ejemplo clásico y palpable lo tenemos en la evolución de la telefonía celular, desde los llamados “bloques o ladrillos”, magistrales y mayúsculos teléfonos que le tumbaban los pantalones a cualquiera, hasta los diminutos y casi inmanejables teléfonos actuales, que a parte de ser pequeños, poseen una capacidad envidiable y una utilidad mejor, incorporando cámaras con resoluciones a la par de las mejores cámaras digitales actuales, conectividad en todo momento a internet, y un sin fin de aplicaciones que lo convierten en un potente minicomputador.

El límite de tamaño está en nuestras manos, literalmente hablando, porque ya se observan modelos que la gente rechaza, por encontrarlos incómodos a la hora de utilizar el teclado, con teclas diminutas en las cuales es casi imposibles pulsarlas sin oprimir las teclas vecinas, y que por razones de versatilidad no pueden disminuir más, pero si crecer en funcionalidad.

Otro ejemplo lo tenemos en las actuales memorias USB, o los famosos Pen Drives, dispositivos que cada día aumentan y duplican su capacidad de almacenamiento, y hoy día existen modelos cuyo dispositivo es menor en tamaño al conector USB que contiene en la punta para la conexión. Está llegando el momento en que será como llevar un diminuto objeto que fácilmente se puede extraviar. En la foto un dispositivo usb bluetooth, donde el dispositivo es más pequeño que el conector.

Otro ejemplo son los laptops, que cada día vienen con inimaginables funcionalidades, una capacidad de almacenamiento increíble, una conectividad a la red cada vez mayor, pero mucho más pequeños y livianos. Sin embargo, su principal limitante son la cantid

ad de teclas que deben tener, y como son nuestras manos las que deben utilizarlas, ya hay teclados incómodos por tener las teclas amontonadas, en donde es difícil apretar una de ellas sin hacerlo junto con sus vecinas.

Por ahora los equipos siguen disminuyendo en tamaño, pero aumentando su capacidad y versatilidad, solo nos queda esperar para ver cuáles son los límites del proceso de miniaturización...

Abajo vemos un procesador de computador pasando por hueco de una aguja, inmanejable para nosotros...

Yo creo que el límite está en nuestras manos... Definitivamente es así...

RFID: La tecnología espia llego para quedarse!!

RFID proviene de las siglas de Radio Frequency IDentification, que significa identificación por radiofrecuencia. Son dispositivos, actualmente diminutos, que transmiten señales de radiofrecuencia para identificar objetos, personas, animales y todo lo que se desee.

Actualmente una amplia gama de artículos a nivel mundial se encuentran identificados por los famosísimos Códigos de Barra, código único a nivel mundial que identifican los artículos. Los RFID le llevan una ventaja mayúscula a los Códigos de Barra, primero en tamaño, pues existen RFID actualmente del tamaño de un grano de arena; segundo en capacidad, puesto que los Códigos de Barra contienen una serie de números y/o letras pequeños, que identifican solo a la línea de productos, y los RFID pueden almacenar mucha más información, datos de la serie, descripciones y todo lo que se desee incorporar al mismo, no solo para identificar la línea de productos, sino a cada producto de la serie.

La definición más simple es que el RFID es un dispositivo de numeración electrónica, utilizada para identificar de manera única principalmente artículos. Los lectores de RFID no tienen que tener delante el objeto para capturar el número, como si debe ser con los códigos de barra, por lo que en una tienda simplemente al pasar por la caja, puede leer todos los artículos de un carrito de compras, sin siquiera sacar los artículos del mismo.

Los códigos de barra tienen los días contados ¿Tendrán también los días contados nuestra privacidad con estos dispositivos?

Es posible que así sea. Veamos el futuro (no muy lejano), imagínese dentro de algunos años (quizas meses), donde todos los artículos (o la gran mayoría) tengan su RFID:

• Vamos a la tienda (puede ser Walmart, la más grande tienda de USA, y cuidado sino del mundo, ya utilizan está tecnología), escogemos nuestros artículos, los agregamos a nuestro carrito, y salimos de la tienda. No es necesario un cajero, puesto que los lectores RFID leen todos los artículos que llevamos, adicionalmente lee la etiqueta RFID de nuestra tarjeta de crédito, de nuestro documento de identificación y el RFID que llevamos debajo de nuestra piel con nuestra identidad, y se realiza el cobro al banco. Hasta ahora todo bien, el pago se hace sin siquiera pararnos, solo se muestra un alerta que indica que todo está ok y seguimos a nuestro vehículo.
  
• Vamos a una biblioteca, y sin comunicarnos con nadie, buscamos los libros que necesitamos, automáticamente todo queda registrado.

Actualmente está tecnología ya es usada en varios lugares:
En el parque acuático Dollywood's Splash Country en USA, a las personas que ingresan se les coloca un brazalete y se encuentran constantemente ubicados gracias a los RFID y una red impresionante de lectores. Una compañía de venta de joyas está pensando en utilizar la tecnología, y de esa forma evitar ventas ilegales de sus principales productos, identificándolos de manera única.

Hasta este punto el RFID es una maravilla!!

Pero no todo lo que brilla es oro (como dice el dicho), porque hay lectores RFID que amplían el rango de lectura de las etiquetas, y podríamos pasar con el lector por una casa y conocer que marca de refrescos consumen, que fuman, cuantos televisores tienen, y hasta si compran revistas porno. Hasta hoy el RFID no se apaga ni expira, simplemente mientras haya un lector cercano, podremos saber cuáles productos cercanos hay. Esto podrían utilizarlo empresas de mercadeo para dirigir publicidad selectiva en las personas, y ya con las cadenas de internet hay bastante. Imagínense la cantidad de información que se puede obtener de la basura de una casa, de oficina, edificio, etc., es increíble.

Determinar si el potencial es bueno o malo, sólo lo podrá determinar el paso de los años, pero solo por especular pondré algunos ejemplos, nuevamente veamos el futuro:

• Todas las personas tendrán en su pasaporte, y debajo de su piel dispositivos RFID con toda su identificación, y para viajar será mucho más fácil, el no tener que hacer colas en aeropuertos, sino con lectores se podrá leer información de persona y pasaporte y verificar si todo esta ok sin tener que físicamente realizar alguna acción, un computador con lectores RFID lo hacen todo.

• Una persona tiene un accidente, y al llegar los médicos escanean la información de la persona, y en el dispositivo está toda la información médica, si es alérgico a algún componente, etc.
• Llegamos a un Centro Comercial y con leer mi información personal en la entrada, se pueden acceder a bases de datos con información de mis preferencias de consumo, con lo que se podría determinar en cuales tiendas tengo más probabilidades de comprar, a las cuales se les envían mis datos y foto, para que me atiendan mejor, una maravilla para el mercadeo.
• A delincuentes que salen bajo libertad condicional, se les puede implantar dispositivos para tener control sobre sus movimientos
  

Por ahora casi todas, por no decir todas las empresas de tecnología apuestan por esta tecnología.

La pregunta que muchos nos hacemos: ¿Libertad por Seguridad? La respuesta dependerá del lugar donde estemos, porque si estamos en un lugar seguro, estos dispositivos no serán bienvenidos, pero caso contrario, serán una necesidad.

Muchos creen que para hacer un mundo más seguro, se deben disminuir las libertades, yo lo dejo a su criterio!!!

¡¡¡Que Vivan los RFID!!!

Estamos "Reventando" al Cuerpo Humano con la Tecnología

Para nadie es un misterio lo que ha sido la evolución de la tecnología durante los últimos 50 años, y más si hablamos de los últimos 10 a 15 años, donde hemos vivido un crecimiento exponencial del número de computadores, y ni hablar de los teléfonos celulares, solo por comentar lo más evidente. Hemos tenido avances importantes en telecomunicaciones, miniaturización, velocidades de transmisión de datos, y volumen de los mismos, entre muchos otros, solo tenemos que mirar alrededor y ver lo que ha sido la evolución.

Nuestro cuerpo ha evolucionado por miles, quizás millones de años, depende del punto de partida que tomemos, por ejemplo los Homínidos vivieron entre 4,5 millones de años y 2 millones de años antes (las principales características de los homínidos son que pueden mantenerse erguidos y caminar en dos pies, tienen un cerebro relativamente grande en relación con el de los monos, y su mano tiene un dedo pulgar desarrollado que les permite manipular objetos, bien podrían ser los primeros humanos en la tierra). Si hablamos del género HOMO, aparecieron hace 2,5 millones de años, el Homo sapiens neanderthalis que tienen una edad de entre 250 mil y 50 mil años, y el más reciente Homo sapiens sapiens que vivió entre 50 mil y 40 mil años antes de nuestra era. Para ver en detalle la evolución ver el siguiente link: http://redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/act_permanentes/historia/histdeltiempo/mundo/prehis/t_evolu.htm.

Desde estas épocas nuestro cuerpo ha evolucionado para adaptarnos a nuestro ambiente, al igual que lo han hecho el resto de especies de nuestro mundo, por ejemplo las jirafas han estirado sus cuellos, los patos desarrollaron membranas entre sus dedos, entre muchos otros ejemplos, pero esto ha costado millones de años; pero nosotros sometemos actualmente a nuestro cuerpo a tareas para lo cual no hemos tenido la capacidad de adaptarnos, puesto que solo tenemos unos pocos años con estos cambios. Veamos lo siguiente:

¿Podemos contabilizar la cantidad de horas que pasamos delante de alguna pantalla? Llámese pantallas a: monitores, televisores, pantallas de teléfonos, juegos electrónicos o cualquier otro dispositivo de lcd, plasma, rayos catódicos o cualquier otra tecnología que permita mostrar en una pantalla algún dato o información que necesitemos ver o leer. Seguramente que si nos ponemos a contabilizar, personas que trabajan frente a equipos de computadores, pasaran más del 50% de su tiempo útil (sin incluir las horas que dormimos) frente a pantallas. Nuestra vista no ha tenido tiempo de evolucionar para ello, y como consecuencia de ello tenemos a millones de personas que se ven afectadas, que al final deben utilizar algún tipo de lentes, o bien operarse la vista para corregir alguna deficiencia (no es lo único que afecta la vista en nuestros días, pero sin duda tiene un efecto bien importante). En descargo, las pantallas han ido evolucionando día a día, y las nuevas tienen un efecto negativo menor, y por ello ya no vemos aquellos protectores que se colocaban sobre la pantalla para disminuir el efecto, pero de igual forma hay efecto sobre nosotros. Mientras trabajamos debemos descansar la vista, mirando otros puntos de nuestro lugar de trabajo, para no dejar la vista siempre fija en el mismo punto, con ello le damos movilidad a los músculos que soportan nuestros ojos.

Igual, nuestro cuerpo ha evolucionado por millones de años para darnos una posición erguida, de hecho desde la aparición de los homínidos nuestro cuerpo se ha estado tornando más erguido, con el paso de los años más recto, y ahora nosotros lo sometemos a estar sentados muchas horas durante el día, incluso inclinándonos hacía una pantalla de computador, forzándonos a una posición similar a la de los primates, posición para la cual por supuesto no estamos plenamente preparados. Consecuencia de ello son efectos sobre la columna, espalda, cuello. Para corregir este efecto no debemos forzarnos a permanecer mucho tiempo, sino por el contrario cara cierto rato darnos un tiempo para pararnos, estirarnos, estirar las manos y dedos, ir a tomar agua solo por el hecho de pararnos y caminar, y con ello contribuiremos a no forzar tanto nuestro cuerpo a la esclavitud de la silla y el computador.
Quizás el caso más impactante, se debe a la aparición del teléfono, pues hasta hace poco más de 15 años solo existían los teléfonos celulares llamados ladrillos o bloques, completamente analógicos y sin la tecnología de los mensajes de texto. Más recientemente con la creación de los SMS (Short Message Service), los populares mensajes de texto (prácticamente popularizados alrededor del año 2000, o más), le hemos dado una tarea inusual a nuestro dedo pulgar, de escribir miles de millones de mensajes de texto, tarea para lo cual nuestro dedo “gordo” no fue diseñado, ni mucho menos ha evolucionado para ello. En el año 2007 se enviaron solo en Venezuela la cifra de 10,2 millardos de mensajes de texto (10.226 millones para ser más exactos, véase http://giraenlared.info/?p=486), según datos de Conatel, y eso representó un incremento de 39,6% respecto del año anterior. Imagínense la Titánica tarea que nuestros dedos gordos tuvieron en el 2007, y con el ritmo de crecimiento la que tienen en este 2008. Una de las características que sobresalió con la aparición de los homínidos, era que tenían un dedo pulgar desarrollado para manipular objetos, y para eso está diseñada nuestra mano. La recomendación que hago es que debemos realizar ejercicios de estiramiento de la mano, para darle movilidad y así evitar dolores en la misma, igual para las personas que durante horas utilizar los populares mouse, que a veces provocan malestares en nuestras manos. Recientemente se han hecho competencias de rapidez en escribir mensajes de texto en teléfonos ¿futuro deporte?, no lo sabemos, el tiempo lo dirá, pero por lo menos ya hay un campeonato mundial para ver quien escribe más rápido mensajes de texto, vean los links de abajo:

http://www.flickr.com/photos/crickee/435614749/

http://money.cnn.com/2007/04/23/news/funny/text_champ/index.htm

¿Qué nuevas tareas tendrá la tecnología a nuestro cuerpo?

¿Cómo evolucionará el cuerpo humano a futuro?

¿Nuestro cuerpo se inclinará con los años? ¿Crecerá nuestro dedo pulgar? ¿Crecerá nuestro cráneo?

No sabemos en lo inmediato que nos depara nuestro mundo Electrondas, pero sin dudas debemos adaptarnos e él!!!